Logo

LIMERES, CELSA LILIANA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilada impugna retenciones por Impuesto a las Ganancias en sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma la declaración de inconstitucionalidad y ordena el reintegro de las sumas retenidas.

Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Celsa Liliana Limeres

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de retenciones por Impuesto a las Ganancias en haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la AFIP. Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y se ordena el reintegro de las sumas retenidas a la actora en los últimos 5 años. Fundamentos principales:
- El Tribunal remite a los precedentes de la Corte Suprema en "García" y jurisprudencia propia, que han declarado la inconstitucionalidad de las normas que gravan los haberes previsionales con el Impuesto a las Ganancias, sin necesidad de acreditar confiscatoriedad o situación de vulnerabilidad del contribuyente.
- Respecto al reclamo administrativo previo, se considera que al haberse efectuado retenciones, procede la acción declarativa de inconstitucionalidad sin necesidad de agotar la vía administrativa.
- En cuanto a los reintegros, se aplica el plazo de prescripción quinquenal establecido en la Ley 11.683.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar