EN - MAYDS c/ MIRON Y CRISPINO SA s/PROCESO DE EJECUCION
La Cámara Contencioso Administrativa Federal modifica la regulación de honorarios de la letrada interviniente en un proceso de ejecución y ordena devolver las actuaciones al juzgado de origen para una nueva regulación.
¿Quién es el actor?
En
- Mayds
¿A quién se demanda?
Mirón y Crispino SA
- Objeto de la demanda: Proceso de ejecución
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal modifica la regulación de honorarios efectuada por el juez de primera instancia, dejando sin efecto la aplicación de la ley 21.839 en todas las etapas del proceso cuando solo debía aplicarse en la primera etapa. Ordena devolver las actuaciones al juzgado de origen para que se practique una nueva regulación de honorarios.
Los fundamentos principales de la decisión son:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación había resuelto en Fallos: 341:1063 y 345:220 sobre la aplicación de la ley 27.423 en materia de regulación de honorarios.
- Las tareas realizadas por la Dra. Moscatelli en la última etapa del proceso se efectuaron bajo el amparo de la ley 27.423, por lo que no correspondía aplicar la ley 21.839 en todas las etapas.
- A fin de salvaguardar el derecho de defensa de las partes, corresponde devolver las actuaciones al juzgado de origen para que se practique una nueva regulación de honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: