CORONEL, ADRIAN MIGUEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA-DTO 2140/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación al haber mensual de los suplementos creados por el decreto 2140/2013, con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

- La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda y ordenó al Estado Nacional incorporar los suplementos al haber del actor.
- La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia en lo sustancial, pero modificó la distribución de costas, imponiéndolas a la parte demandada.
- Respecto al carácter remunerativo y bonificable de los suplementos, la Cámara siguió el criterio establecido por la Corte Suprema en el precedente "Bosso", y admitió la pretensión de la parte actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara confirmó la aplicación del plazo bienal de prescripción, computado desde el acto administrativo que rechazó el reclamo del actor.
- Sobre el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos, la Cámara aplicó el criterio establecido en el precedente "Gervan", que coincide con el fijado por la Corte Suprema en "Bosso".
- En atención al principio objetivo de la derrota, la Cámara modificó la distribución de costas, imponiéndolas a la parte demandada.