Logo

BRIDGESTONE ARGENTINA SA (TF 123192919-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La firma actora reclamó la restitución de derechos de exportación abonados en exceso. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia y declaró la nulidad del Decreto N° 793/18 que establecía esos derechos.

Nulidad Repeticion Derechos de exportacion Reserva de ley Decreto 793 2018 Tributario


¿Quién es el actor?

Bridgestone Argentina SA

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Repetición de derechos de exportación abonados en exceso

¿Qué se resolvió?

Se acoge el recurso de apelación interpuesto por la actora, se revoca la sentencia apelada, se declara la nulidad del Decreto N° 793/18 y se reconoce el derecho de la actora a obtener el reintegro de los derechos de exportación abonados. La Cámara fundamenta la decisión en la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que ha establecido que los derechos de exportación deben ser creados por ley, en cumplimiento del principio de reserva legal en materia tributaria. Por lo tanto, el Decreto N° 793/18 que los estableció es nulo por contravenir dicho principio constitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar