SAMAYOA, JORGE HORACIO Y OTRO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 Y RES 607/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores impugnaron un decreto y una resolución que crearon un suplemento por Antigüedad de Servicios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que confirmó la validez de dichas normas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Los actores, Jorge Horacio Samayoa y otro, demandaron al Estado Nacional (Servicio Penitenciario Federal) para que se declare la ilegitimidad del decreto 586/2019 y de la resolución 607/2019 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, que crearon un suplemento remunerativo y no bonificable por "Antigüedad de Servicios". La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Disconforme, la parte actora interpuso recurso extraordinario federal. La Cámara resolvió conceder el recurso extraordinario en lo relativo a la cuestión federal planteada, pero lo rechazó en lo que respecta a la arbitrariedad de la sentencia. Señalaron que la parte actora se limitó a manifestar su desacuerdo con los argumentos de la sentencia, sin demostrar que ésta careciera de fundamentos mínimos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: