Recurso Queja Nº 1 - TOMAS, LEONARDO ANDRES Y OTRO c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Estado Nacional (EMGE) interpuso recurso de queja contra la denegación de la apelación subsidiaria de una intimación para el depósito de intereses laborales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso de queja por no superar el monto mínimo legal para apelabilidad.
Intereses
Recurso de queja
Inapelabilidad
Apelacion denegada
Monto cuestionado
Credito laboral
Actor: TOMAS, LEONARDO ANDRÉS y OTRO
Demandado: EN
- M° DEFENSA EJÉRCITO
Objeto de la demanda: Cobro de saldo de intereses de crédito laboral
Decisión: La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso de queja interpuesto por el Estado Nacional (EMGE) contra la denegación del recurso de apelación subsidiario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El artículo 242 del CPCCN establece que son inapelables las resoluciones dictadas en procesos cuyo monto cuestionado sea inferior a $150.000.
- En el caso, el monto cuestionado en concepto de saldo de intereses del crédito laboral de los coactores no supera dicho mínimo legal, por lo que corresponde rechazar la queja.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: