Logo

PELAGAGGE, JORGE OSCAR c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor impugnó la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal ordenó el reintegro de las sumas retenidas por dicho impuesto en concepto de haberes previsionales.

Intereses Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Jorge Oscar Pelagagge

¿A quién se demanda?

AFIP
- DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias, y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos impugnados, pero modificó la sentencia de primera instancia para ordenar el reintegro de la totalidad de las sumas retenidas en los últimos 5 años, con los intereses correspondientes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal remitió a su jurisprudencia anterior que siguió los lineamientos del fallo "García, María Isabel" de la CSJN, aplicables al caso.
- Respecto al reintegro, la Cámara aplicó el plazo quinquenal de prescripción establecido en la Ley 11.683.
- En cuanto a la tasa de interés, se confirmó la aplicación de las tasas previstas en las resoluciones ministeriales pertinentes.
- Las costas se impusieron en el orden causado, dada la complejidad y particularidades del caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar