Logo

KHAIRALLAH AGRELO, MARIA ESTELA c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora promovió acción de inconstitucionalidad contra normas del Impuesto a las Ganancias. La Cámara modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas indebidamente.

Intereses Prescripcion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Reintegro de sumas Retenciones previsionales


- Actora: María Estela Khairallah Agrelo

¿A quién se demanda?

AFIP-DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias y orden de reintegro de sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la actora, modificando la sentencia de primera instancia. Ordenó el reintegro de la totalidad de las sumas retenidas sobre los haberes previsionales de la actora, que no estuvieran alcanzadas por la prescripción quinquenal. Respecto a los intereses, los hizo correr desde la interposición de la demanda por el período anterior, y desde cada descuento mensual para los períodos posteriores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que correspondía aplicar la doctrina del fallo "García, María Isabel" del Tribunal Superior, por tratarse la actora de una beneficiaria de la seguridad social sobre cuyos haberes se practicaban retenciones. Asimismo, remitió a lo resuelto en casos anteriores sobre la procedencia de la acción, el alcance de la inconstitucionalidad declarada y el cómputo de los intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar