Logo

ALEA Y CIA SA ( TF 49405355-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La firma exportadora cuestionó la nulidad de un protocolo de análisis y la resolución de la Aduana que la sancionó. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión del Tribunal Fiscal de declarar la nulidad por afectación al derecho de defensa.

Derecho de defensa Recurso directo Exportacion Aduana Clasificacion arancelaria Analisis de laboratorio


¿Quién es el actor?

Alea y CIA SA

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra la resolución de la DGA que nulificó el permiso de embarque de una exportación y sancionó a la firma.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal Fiscal declaró la nulidad del protocolo de análisis y de la resolución sancionatoria de la DGA, por considerar que se había afectado el derecho de defensa de la empresa al no haberse notificado oportunamente el resultado del análisis de laboratorio y privársela de solicitar un segundo análisis. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó esa decisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que la normativa aplicable preveía la posibilidad de solicitar un segundo análisis cuando hubiera diferencias entre el resultado del primero y lo declarado por el exportador. Dado el tiempo transcurrido entre la toma de la muestra y la notificación a la empresa, se había visto afectada la representatividad de la muestra y, con ello, el derecho de defensa de la parte.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar