Logo

MAIDANA, ALCIDES Y OTRO c/ EN - PNA - DTO. 1307/12 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Reclamo por suplementos salariales del decreto 1307/2012. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que reconoció el carácter remunerativo y bonificable de dichos suplementos.

Tasa de interes Prescripcion Suplementos salariales Bonificable Remunerativo Decreto 1307 2012


- Actores: MAIDANA, ALCIDES Y OTRO

¿A quién se demanda?

EN – PNA – DTO 1307/12

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por suplementos salariales creados por el decreto 1307/2012

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando que los suplementos del decreto 1307/2012 eran remunerativos y bonificables. Ordenó el pago de las sumas adeudadas conforme lo dispuesto en los decretos 716/2016 y 142/2022. Declaró prescripta la pretensión respecto de otros decretos anteriores. Fundamentos principales:
- Esta Sala ya se había pronunciado en el mismo sentido en el precedente "Polito" respecto a la aplicación del decreto 1307/2012, criterio que fue refrendado por la CSJN.
- Respecto al agravio por la tasa de interés, la Cámara consideró que la tasa pasiva promedio del BCRA es adecuada de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.
- Se dejaron sentadas pautas para la satisfacción de los créditos, aclarando que el pago debe sujetarse a lo dispuesto en las leyes 23.982, 24.624 y 26.895.
- Las costas de la apelación se impusieron en el orden causado, por tratarse de una cuestión compleja.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar