Logo

EN-M PRODUCCION Y TRABAJO c/ TELECENTRO SA s/PROCESO DE EJECUCION

La parte actora apeló los honorarios regulados. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó los honorarios profesionales.

Codigo civil y comercial Regulacion de honorarios Ley 27 423 Honorarios profesionales Proceso de ejecucion Camara contencioso administrativa federal

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, "EN-M PRODUCCION Y TRABAJO", promovió un proceso de ejecución contra TELECENTRO SA. En la instancia de apelación, la Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó los honorarios profesionales regulados en primera instancia. La Cámara señaló que, atendiendo a la naturaleza del asunto, el resultado obtenido, la trascendencia económica de la cuestión en debate y el monto de la liquidación aprobada, corresponde: (i) reducir en $52.510 los emolumentos regulados a favor de las Dras. Valeria Yamila Petese y María Lía Urquiza; (ii) confirmar los honorarios regulados a favor de las Dras. Tatiana Anabel Fij y María Andrea Pace; y (iii) reducir en $157.530 los honorarios de la Dra. Lucia Izraelski. La Cámara fundamentó estas modificaciones en los arts. 16, 19, 21, 29 inc f, 51, 58 inc. b y concordantes de la ley 27.423, así como en la resolución SGA 1497/24 y el art. 730 del Código Civil y Comercial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar