IRUSTA, GLADIS LILIANA c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - EX 29088765/23 s/AMPARO POR MORA
La actora promovió amparo por mora contra el Estado Nacional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia apelada al considerar que la pretensión devino abstracta.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. Gladis Liliana Irusta promovió un amparo por mora contra el Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos) por la falta de dictado de los actos administrativos pertinentes. El juez de primera instancia hizo lugar al amparo e intimó al Estado a dictar los actos en 15 días. El Estado Nacional apeló dicha sentencia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la decisión de primera instancia, considerando que la pretensión se había tornado abstracta debido a la resolución 135/2024 del Ministerio de Justicia que ordenó una auditoría integral de los expedientes administrativos donde se hubieren requerido beneficios, lo cual implicó la suspensión del procedimiento objeto del pleito. Por ello, la Cámara entendió que resultaba inoficioso un pronunciamiento sobre la apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: