RAMIREZ, SERGIO DANIEL c/ EN- M SEGURIDAD-PFA s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un disparo de arma de fuego por parte de la Policía Federal Argentina. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó parcialmente la sentencia y reconoció una indemnización adicional por lucro cesante.
¿Quién es el actor?
Sergio Daniel Ramírez
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina (PFA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios (daño físico, psicológico, moral y lucro cesante) derivados de un disparo de arma de fuego con perdigones de goma realizado por integrantes del Grupo de Operaciones Motorizadas Federales (GOMF) de la PFA.
¿Qué se resolvió?
- Se confirmó el reconocimiento de indemnización por daño físico (12% de incapacidad), daño psicológico y moral.
- Se modificó la sentencia para reconocer una indemnización adicional por lucro cesante durante 3 meses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Estado es responsable por el uso irregular y desproporcionado de la fuerza por parte de los agentes policiales, aun cuando actuaran fuera de sus funciones específicas.
- El daño psicológico acreditado a través de la pericia merece ser indemnizado de manera autónoma al daño moral.
- Se acreditó la pérdida de ingresos durante 3 meses a través de las declaraciones testimoniales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: