CRESPIN, MARIA CRISTINA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora impugnó la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos cuestionados de la ley de impuesto a las ganancias.
¿Quién es el actor?
María Cristina Crespin
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
(i) Se declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. "c"; 79, inc. "c"; 81 y 90 de la ley 20.628.
(ii) Se ordenó el cese de la retención de impuesto a las ganancias sobre las prestaciones previsionales.
(iii) Se ordenó el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en "García" estableció que gravar los haberes jubilatorios sin considerar la vulnerabilidad de los adultos mayores viola la Constitución Nacional.
- La sala confirmó previamente la inconstitucionalidad de esos artículos en diversos precedentes.
- La situación de vulnerabilidad de la actora, al ser una adulta mayor jubilada, justifica la declaración de inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: