Logo

CONSTRUCEN S.A. c/ EDESUR SA s/EXPROPIACION-SERVIDUMBRE ADMINISTRATIVA

La parte actora apeló la regulación de honorarios y la Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó los montos fijados, aumentando la remuneración de los letrados de la parte actora.

Costas Regulacion de honorarios Ley 27 423 Expropiacion Servidumbre administrativa


¿Quién es el actor?

CONSTRUCEN S.A.

¿A quién se demanda?

EDESUR S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Expropiación
- Servidumbre administrativa

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la regulación de honorarios, aumentando los montos fijados en primera instancia a favor de los letrados de la parte actora. Fundamentos principales: "Que en función de la naturaleza, del resultado obtenido y de la extensión, calidad y eficacia del trabajo profesional cumplido durante las primeras dos etapas del proceso por el Dr. Eduardo R. Stordeur, en su doble carácter de letrado apoderado y patrocinante de la parte actora, corresponde confirmar la regulación de fojas 319 a cargo de la parte demandada por resultar ajustada a derecho (arts. 6, 9, 36 y ccdtes. de la Ley Nº 21.839, modificada por la Ley Nº 24.432)." "Que en función de la naturaleza, del resultado obtenido y de la extensión, calidad y eficacia del trabajo profesional cumplido durante la tercera etapa del proceso por el Dr. Eduardo R. Stordeur, en su doble carácter de letrado apoderado y patrocinante de la parte actora, corresponde modificar la regulación de fojas 319 y fijarlos en la suma de 38,71 UMAS (equivalentes a $ 1.899.693,25) a cargo de la parte demandada, de conformidad a la imposición de costas de fojas 271/275 (conf. art. 16, 20, 44 y ccdtes de la Ley Nº 27.423 y la Resolución SGA Nº 925/2024)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar