REIJA, GABRIELA c/ AYSA s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora promovió demanda por daños y perjuicios contra AySA por deficiente prestación del servicio de suministro de agua. La Cámara Contencioso Administrativa Federal remitió las actuaciones al Juzgado Nacional en lo Civil por considerar que la cuestión se rige principalmente por normas de derecho común.
¿Quién es el actor?
Gabriela Reija
¿A quién se demanda?
AySA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener indemnización por daños y perjuicios derivados de la falta de suministro de agua
¿Qué se resolvió?
La Cámara resolvió que la competencia corresponde al Juzgado Nacional en lo Civil N° 51, ya que la relación jurídica se encuentra regida principalmente por normas de derecho común, sin perjuicio de que para analizar la responsabilidad de AySA deban examinarse las normas que regulan el servicio público de agua.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El conflicto de competencia se dirime atendiendo a los hechos relatados en la demanda y a la naturaleza jurídica de la relación entre las partes, no al órgano que emitió el acto.
- La competencia del fuero contencioso administrativo se define por la materia en debate y el derecho invocado, no por la mera intervención del Estado.
- En el caso, la pretensión se vincula con aspectos de responsabilidad por deficiente prestación del servicio público de agua, sin cuestionar la validez de normas o actos administrativos. Por ello, la relación jurídica se encuentra regida principalmente por normas de derecho común.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: