Logo

MOONBIRD SRL c/ EN-M ECONOMIA (EX 28280768/22 - DISP 1070/23) s/RECURSO DIRECTO LEY 24.240 - ART 45

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó la producción de prueba solicitada por la empresa Moonbird SRL en el marco de su recurso directo contra la sanción impuesta por la Subsecretaría de Acciones para la Defensa de las y los Consumidores por incluir cláusulas abusivas en sus contratos con usuarios.

Prueba pericial Clausulas abusivas Defensa del consumidor Recurso directo Preclusion


¿Quién es el actor?

Moonbird SRL

¿A quién se demanda?

Subsecretaría de Acciones para la Defensa de las y los Consumidores
- Objeto de la demanda: Recurso directo contra sanción por inclusión de cláusulas abusivas
- Decisión del tribunal: Rechazo de la producción de prueba pericial informática, contable y económica solicitada por Moonbird SRL

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) El Poder Judicial solo puede revisar la ilicitud de lo actuado en sede administrativa, sin abrir nuevamente la etapa probatoria. 2) La prueba pericial ofrecida no resulta conducente ni necesaria para resolver el recurso directo. 3) El descargo y ofrecimiento de prueba debió realizarse en la instancia administrativa, por lo que se encuentra precluido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar