Logo

PORTO, MARIO ERNESTO c/ EN-AFIP-RESOL 598/19 s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió una acción de amparo para declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos cuestionados.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Adulto mayor Haberes previsionales Grupo vulnerable


¿Quién es el actor?

Mario Ernesto Porto

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos que justifican la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales y el cese y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la ley de impuesto a las ganancias, y ordenó el reintegro de las sumas retenidas no prescriptas desde la interposición de la demanda, con intereses desde esa fecha.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El actor integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, por ser un adulto mayor jubilado.
- La jurisprudencia previa de la Cámara ha declarado inconstitucional la aplicación del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales sin considerar la vulnerabilidad de los beneficiarios.
- Las modificaciones introducidas por el Decreto 473/2023 y la Ley 27.725 no alteran el criterio jurisprudencial, ya que mantienen un criterio estrictamente patrimonial sin considerar la situación de vulnerabilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar