Logo

OSTERGAARD, CLAUDIA IRENE Y OTRO c/ CPACF (EX 31225/19) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala IV declaró prescripta la acción disciplinaria iniciada contra las abogadas Sabrina Ulloa y Claudia Irene Ostergaard por supuestas infracciones al deber de confidencialidad en una mediación.

Prescripcion Mediacion Confidencialidad Ejercicio de la abogacia Falta disciplinaria


¿Quién es el actor?

Colegio Público de Abogados de la Capital Federal
- Demandadas: Abogadas Sabrina Ulloa y Claudia Irene Ostergaard

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Supuesta infracción al deber de confidencialidad en una mediación

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala IV hizo lugar al recurso directo, declaró prescripta la acción disciplinaria y dejó sin efecto la sanción impuesta por el Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal consideró que al momento del dictado de la resolución recurrida había transcurrido ampliamente el plazo de 2 años previsto en el art. 48 de la ley 23.187 para el ejercicio de la acción disciplinaria, sin que se hubieran verificado actos interruptivos de la prescripción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar