DYCASA SA GREEN SA PERALES AGUIAR SA UTE c/ EN-DNV s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La UTE promovió demanda por diferencias de redeterminación de precios de una obra pública. La Cámara confirmó la distribución de costas por su orden al considerar que no hubo allanamiento de la demandada con el dictado de una resolución administrativa.
¿Quién es el actor?
UTE "Dycasa S.A.
- Green S.A.
- Perales Aguiar S.A."
¿A quién se demanda?
Dirección Nacional de Vialidad (DNV)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se liquiden y paguen los ajustes de las diferencias entre las adecuaciones provisorias y redeterminaciones definitivas de precios de una obra pública.
¿Qué se resolvió?
Se declara abstracta la cuestión, con costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La resolución administrativa dictada por la DNV no implica un allanamiento, sino el establecimiento de un procedimiento general para el tratamiento de las diferencias de redeterminación.
- Teniendo en cuenta el tiempo transcurrido desde el reclamo administrativo inicial hasta la petición de declarar abstracta la cuestión, existen motivos para apartarse del principio objetivo de la derrota y distribuir las costas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: