Logo

SEGATO, HECTOR EDUARDO Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilados demandan la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes. La Cámara modifica la sentencia y ordena el cese de las retenciones y el reintegro de lo descontado.

Intereses Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Haberes previsionales


- Actores: Segato, Héctor Eduardo y Otro

¿A quién se demanda?

EN -AFIP -Ley 20.628

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad contra los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican las retenciones sobre los haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó el cese de las retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes de los actores y el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Remite a la doctrina sentada por la CSJN en el fallo "García, María Isabel" sobre la inconstitucionalidad de gravar con Impuesto a las Ganancias a los haberes previsionales.
- Respecto al reintegro, sostiene que solo corresponde desde la interposición de la demanda, en línea con la jurisprudencia del tribunal.
- En cuanto a los intereses, establece que proceden desde la interposición de la demanda respecto de las sumas anteriores, y desde cada retención para las posteriores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar