CLAROS MUÑOZ, MARIO c/ EN - DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
El actor promovió recurso directo contra la cancelación de su residencia permanente y la orden de expulsión. La Cámara Contencioso Administrativa Federal anuló las disposiciones impugnadas y ordenó a la autoridad migratoria dictar un nuevo acto conforme a los términos del fallo.
¿Quién es el actor?
Mario CLAROS MUÑOZ, extranjero de nacionalidad boliviana
¿A quién se demanda?
Dirección Nacional de Migraciones (DNM)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso directo contra Disposición DNM 103934/17 que canceló la residencia permanente del actor, declaró irregular su permanencia y ordenó su expulsión; y Disposición DNM 61811/19 que rechazó el recurso jerárquico.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal anuló las disposiciones impugnadas y ordenó a la DNM dictar un nuevo acto, debiendo analizar la procedencia de la dispensa por razones de reunificación familiar prevista en el art. 62 de la Ley 25.871.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Al momento de los actos impugnados, se aplicó el Decreto 70/17, que luego fue derogado, por lo que corresponde analizar la situación conforme al texto original de la Ley 25.871.
- La DNM debió examinar y motivar el rechazo de la dispensa por razones de reunificación familiar en los términos del art. 62 de la Ley 25.871, sin perjuicio de sus atribuciones discrecionales.
- La dispensa por razones de reunificación familiar es una obligación internacional del Estado que debe promoverse activamente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: