RIESGO, ZULMA NORA c/ EN-AFIP-RESOL 598/19 s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió demanda de amparo contra la AFIP por retenciones del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las normas impositivas cuestionadas.
Declaración de inconstitucionalidad de normas que establecen retenciones del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y restitución de los montos retenidos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había declarado abstracta la acción. Declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, ordenó el cese de las retenciones y la restitución de los montos retenidos en los últimos 5 años.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel" es aplicable al caso, por lo que corresponde declarar la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenar la restitución de los importes retenidos, sin ponderar las condiciones de vulnerabilidad de la jubilada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: