Logo

LUNA, VIOLETA DEL CARMEN c/ EN-AFIP-RESOL 598/19 s/AMPARO LEY 16.986

La actora demandó la inconstitucionalidad de normas que disponen el impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas y ordenó el cese de las retenciones.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Haberes previsionales Restitucion de retenciones


- Actora: Violeta del Carmen Luna

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628 sobre el impuesto a las ganancias aplicado a los haberes previsionales de la actora y cese de las retenciones.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impositivas y ordenó el cese de las retenciones sobre los haberes previsionales de la actora, así como la devolución de lo retenido desde la interposición de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal remitió a la doctrina de la Corte Suprema en el precedente "García" que declaró la inconstitucionalidad de esas normas y estableció la necesidad de un tratamiento diferenciado para los jubilados en condiciones de vulnerabilidad. La Cámara consideró que la ley 27.617 no cumplía con los lineamientos del fallo "García" y que correspondía mantener la declaración de inconstitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar