KOKIL, LUIS CARLOS Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Luis Carlos Kokil y Claudio Osvaldo Guolo

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que imponen el impuesto sobre haberes previsionales, y ordenar el cese de la retención y reintegro de lo retenido.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala V rechazó el recurso de apelación interpuesto por los actores y confirmó la inhibición del juez de primera instancia, atribuyendo la competencia a la Justicia Federal con asiento en La Plata.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El domicilio de los actores se encuentra fuera de la jurisdicción de la Cámara Contencioso Administrativa Federal, por lo que corresponde derivar la causa a la Justicia Federal con asiento en los domicilios de los demandantes.
- Si bien el actor eligió la competencia del domicilio de la demandada (AFIP), esta tiene jurisdicción en todo el territorio nacional, por lo que no puede sostenerse que el único domicilio sea el de la Ciudad de Buenos Aires.
- En caso de obtener sentencia favorable, los efectos se proyectarán en el ámbito territorial de las localidades de los domicilios de los actores, donde se encuentran las oficinas de la AFIP ante las cuales estarían registrados.