DIAZ BENITEZ, FLORENCIA ELIZABETH Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda contra el Estado Nacional reclamando la inclusión de determinados incrementos salariales en su haber mensual. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia de primera instancia y dispuso que las costas deben correr en el orden causado.
¿Quién es el actor?
Díaz Benítez, Florencia Elizabeth y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército
- Objeto de la demanda: Reclamaron la inclusión de los incrementos salariales dispuestos por decretos 1305/12 y modificatorios dentro del "haber mensual" y el pago de las diferencias salariales.
- Decisión del tribunal:
- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda.
- En apelación, la Cámara modifica la sentencia únicamente en lo relativo a la imposición de costas, las que deberán correr en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Corresponde modificar la imposición de costas, debiéndose disponer que corran en el orden causado, atendiendo a la naturaleza y complejidad de las cuestiones debatidas, siguiendo el precedente "CAPELLI, Eduardo Luis y otros c/ E.N. – Min. Defensa – Ejército".
- No corresponde un especial pronunciamiento sobre costas de Alzada, por no haber actividad útil de la contraparte.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: