GARAY, NIDIA BEATRIZ Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF -DTO 586/19 - SAS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Empleados del Servicio Penitenciario Federal (SPF) reclaman recomposición salarial por reducción del suplemento Antigüedad de Servicios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo.
Que se condene al demandado a liquidar y abonar el suplemento "Antigüedad de Servicios" al 2% del haber mensual por cada año de servicio, de conformidad con la normativa aplicable antes de la entrada en vigencia del Decreto 586/2019 y Resolución 607/2019.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los actores no acreditaron de modo concreto y categórico los perjuicios patrimoniales invocados, ni ofrecieron prueba suficiente.
- Del análisis de los recibos de sueldo incorporados, se observa que los actores tuvieron incrementos salariales posteriores a la entrada en vigencia de la normativa cuestionada, por lo que no se verifica la necesaria disminución de haberes que conllevaría la irrazonabilidad o arbitrariedad de las modificaciones realizadas por la Administración Pública en materia salarial.
- La Cámara remite a la doctrina establecida en precedentes previos donde se resolvió de manera análoga.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: