Logo

BERGAGLIO, NESTOR OMAR c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Inconstitucionalidad Repeticion Impuesto a las ganancias Jubilacion Pension Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Néstor Omar Bergaglio

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del art. 79, inc. c de la Ley de Impuesto a las Ganancias y art. 7 de la Ley 27.617 que permiten retener Impuesto a las Ganancias sobre los haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que: (i) declaró la inconstitucionalidad de esas normas, (ii) ordenó a la AFIP abstenerse de retener Impuesto a las Ganancias en el haber jubilatorio del actor, y (iii) dispuso la devolución de las sumas retenidas en los últimos 5 años, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el precedente "García" declaró la inconstitucionalidad de las normas que permiten gravar los haberes jubilatorios con Impuesto a las Ganancias.
- La procedencia de la acción declarativa sin reclamo administrativo previo, dada la naturaleza del reclamo.
- Corresponde la devolución de las sumas retenidas con intereses desde la promoción de la demanda o desde cada retención.
- Las costas deben distribuirse en el orden causado en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar