Logo

MALLEA, EDUARDO CARLOS c/ EN-AFIP-LEY 20628 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda para cuestionar la constitucionalidad del Impuesto a las Ganancias aplicado sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Retencion Jubilaciones


- Actor: Eduardo Carlos Mallea
- Demandados: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto: Cuestionar la constitucionalidad de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes jubilatorios
- Decisión: La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de las normas que establecen dicha imposición. Ordenó el cese de la retención y el reintegro de las sumas retenidas. Fundamentó la decisión en los precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en casos análogos, particularmente "García, María Isabel c/ AFIP". Consideró la situación de vulnerabilidad del actor, su avanzada edad y la discapacidad de su hija.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar