SOLIS, FLORENCIA MELINA c/ EN-M SERGURIDAD-PSA-DTO 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora apeló la sentencia que rechazó su reclamo por el carácter remunerativo y bonificable del suplemento por servicios de seguridad aeroportuaria. La Cámara confirmó la sentencia apelada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Florencia Melina Solís, promovió demanda contra el Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria, reclamando el carácter remunerativo y bonificable del suplemento establecido en el Decreto N° 2140/13 por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala III, confirmó la sentencia apelada. Sostuvo que las cuestiones planteadas en los agravios son sustancialmente análogas a lo resuelto por esa Sala en la causa "TEOMANOPULOS, CRISTIAN ANDRÉS c/ EN
- M SEGURIDAD
- PSA
- DTO 836/08", a cuyos fundamentos y conclusiones remitió.
La Cámara ordenó distribuir las costas de ambas instancias por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: