ANCAROLA, CARLOS EDUARDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor demandó la inconstitucionalidad de disposiciones de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara modificó parcialmente la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas, con una modalidad diferente en el cálculo de intereses.
¿Quién es el actor?
Carlos Eduardo Ancarola
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos
- Dirección General Impositiva (AFIP-DGI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permiten la retención sobre haberes previsionales, y ordenar el reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y ordenó el reintegro de las sumas retenidas. Sin embargo, modificó el criterio sobre los intereses, estableciendo que: 1) para el período previo a la demanda, los intereses corren desde la fecha de interposición de la misma, conforme el art. 179 de la Ley 11.683; 2) para el período posterior a la demanda, los intereses corren desde que cada suma mensual fue descontada y hasta su efectivo pago. Asimismo, la Cámara modificó la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: