CASELIA, MIGUEL MARTIN c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Miguel Martin Caselia

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican el cobro del impuesto sobre el haber previsional, y ordenar el reintegro de las sumas retenidas. La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, indicando que "la sola capacidad contributiva como parámetro para el establecimiento de tributos a los jubilados, pensionados, retirados o subsidiados, resulta insuficiente si no se pondera la vulnerabilidad vital del colectivo concernido". Estableció que el reintegro debe comprender la totalidad de las retenciones realizadas en concepto de impuesto a las ganancias sobre el haber del actor que no se encuentren alcanzadas por el plazo de prescripción. Los intereses se calcularán desde la fecha de interposición de la demanda, aplicando la tasa prevista en las resoluciones vigentes.