GARZON, JOHANA LIDIA c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Empleada de la Policía de Seguridad Aeroportuaria demandó al Estado por no incluir suplemento remunerativo en su salario, y la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción.
¿Quién es el actor?
Johana Lidia GARZON, empleada de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por no incorporar suplemento remunerativo y bonificable (código 96) creado por Decreto 2140/2013 al salario de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo de la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remitió a los fundamentos expuestos en la causa "Miers", donde se había reconocido el carácter remunerativo y bonificable del suplemento. Además, indicó que el art. 15 del Dec. 142/2022 derogó dicho suplemento a partir del 1/4/2022. El suplemento debe liquidarse conforme los lineamientos de la CSJN en la causa "Ramírez".
- Costas: Se modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: