L., S. M. c/ EN - AFI - DESPIDO s/EMPLEO PUBLICO
La AFI promovió excepción de caducidad del plazo de interposición de la acción que fue rechazada. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión al considerar que los precedentes de la Corte Suprema sobre inaplicabilidad de requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa a personal de las Fuerzas Armadas y de Seguridad resultaban aplicables.
¿Quién es el actor?
S.M.L.
¿A quién se demanda?
E.N.
- AFI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Despido de empleo público
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la AFI contra la resolución que rechazó su planteo de caducidad de la acción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en precedentes como "Barrera", "Daus" y otros, sostuvo que las disposiciones restrictivas de derechos de la ley 19.549 no pueden aplicarse supletoriamente a procedimientos especiales, criterio reiterado en varias oportunidades por esta Cámara.
- La AFI se limitó a argumentar que esos precedentes se circunscriben al personal de las Fuerzas de Seguridad, pero no cuestionó concreta y circunstanciadamente lo decidido por el juez de primera instancia.
- Asimismo, la reciente ley 27.742 que modificó la ley 19.549 es posterior a los hechos del caso, por lo que no altera la solución.
- La imposición de costas a la parte demandada vencida tampoco puede prosperar, pues no se logró desvirtuar la aplicación del principio objetivo de la derrota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: