KAMENSZEIN, VICTOR JACOBO c/ CPACF (EXP. 32473/22) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
El actor interpuso un incidente de recusación con causa contra los jueces de la Cámara, el cual fue declarado formalmente improcedente.
Nulidad de la resolución que declaró improcedente la recusación con causa formulada por el interesado.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el planteo de nulidad y la petición de desplazamiento del conocimiento, argumentando que el tribunal posee plena jurisdicción para decidir sobre la recusación, y que el hecho invocado por el recusante no encuadraba en las causales previstas legalmente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal tiene competencia para declarar formalmente improcedente una recusación manifiestamente infundada, sin necesidad de sustanciar el planteo.
- La pérdida de imparcialidad está vinculada a un interés personal del juez ajeno al ordenamiento jurídico, lo cual no se verificaba en el caso.
- La emisión de decisiones válidas y oportunas, aunque sean contrarias al interés de las partes, no constituye causal de recusación, sino cumplimiento del deber de juzgamiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: