BALO, CLAUDIO JAVIER c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó parcialmente la sentencia para ampliar el plazo de prescripción de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Claudio Javier Balo
¿A quién se demanda?
EN
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley 20.628 que permiten retener el impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas. Se ordena el reintegro de las sumas retenidas desde la promoción de la demanda, con más intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, haciendo lugar a la demanda. Consideró que la cuestión debe analizarse según el criterio de la CSJN en "García", que declaró la inconstitucionalidad de tales retenciones sobre jubilados sin necesidad de acreditar vulnerabilidad o confiscatoriedad. Respecto del plazo de prescripción, se aplica el de 5 años previsto en la Ley 11.683.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: