INNAMORATTO, MARIA FLORENCIA c/ EN-M JUSTICIA Y DDHH-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la regulación de honorarios del abogado de la parte actora, reduciéndolos en el proceso principal y en la etapa de ejecución de sentencia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demandante, María Florencia Innamoratto, promovió un incidente sobre regulación de honorarios del Dr. Daniel Marugo, su letrado patrocinante. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la regulación de honorarios dispuesta anteriormente, reduciendo los honorarios del Dr. Marugo por su actuación en el proceso principal a 1 UMA (unidad de medida arancelaria), equivalente a $57.016 al momento de la decisión. Asimismo, redujo sus honorarios por la etapa de ejecución de sentencia a 0,50 UMA, equivalente a $28.508. Por último, fijó sus honorarios por la actuación ante la Alzada en 0,30 UMA, equivalente a $17.104. La Cámara fundamentó la reducción de los honorarios en consideración a la naturaleza del juicio, la calidad, eficacia y extensión de la tarea desarrollada, el resultado del proceso y el monto del juicio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: