Logo

VILLAVICENCIO, ANGEL OSCAR c/ EN-M JUSTICIA Y DDHH (EX S04 27351/13 - RESOL 1902/22) s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3

El actor promovió recurso directo contra la denegación de la ampliación del beneficio de la Ley 24.043 por lesiones gravísimas. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso al considerar que no se encontraban acreditados los extremos para acceder a la pretensión indemnizatoria.

Indemnizacion Recurso directo Junta medica Ley 24 043 Lesiones gravisimas

Ampliación del beneficio de la Ley 24.043 por lesiones gravísimas sufridas durante la detención

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso directo interpuesto contra la resolución que denegó la ampliación del beneficio Fundamentos principales:
- La Ley 24.043 establece un régimen excepcional de indemnización por detenciones ilegales y lesiones gravísimas.
- Para acceder al beneficio por lesiones gravísimas se requiere acreditar que las mismas se encuentran previstas en el art. 91 del Código Penal.
- El informe de la Junta Médica supervisado por el Centro de Asistencia a Víctimas de Violaciones de Derechos Humanos concluyó que si bien el actor presentaba indicadores de daño psíquico, éste no encuadraba en los parámetros de lesión grave establecidos por la ley.
- El tribunal consideró que en función de la prueba producida, no se encontraban acreditados los extremos que habilitaban la compensación económica solicitada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar