GUERRERO MARIA JOSE Y OTROS c/ EN -ANMAT- Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La demandante promovió acción por daños y perjuicios derivados de la colocación de prótesis mamarias defectuosas. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó parcialmente la sentencia, elevando el monto indemnizatorio por gastos de farmacia y traslados.
¿Quién es el actor?
María José Guerrero (fallecida) y sus herederas.
- Demandados: Pro Estética SA, Francisco Antonio Luis Facio D'Imperio, y Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo indemnizatorio por daños derivados de la colocación de prótesis mamarias defectuosas PIP.
¿Qué se resolvió?
- Se confirmó el rechazo de la demanda contra la ANMAT por falta de falta de servicio.
- Se modificó la condena a Pro Estética SA y Facio D'Imperio, elevando el monto indemnizatorio por gastos de farmacia y traslados a $10.000.
- Se distribuyeron las costas de primera instancia de la acción contra la ANMAT en el orden causado.
- Se impusieron las costas de alzada a Pro Estética SA y Facio D'Imperio.
Fundamentos principales:
- La ANMAT no incumplió el proceso de admisión de productos médicos regulado normativamente al aprobar las prótesis PIP, provenientes de un país de alta vigilancia sanitaria.
- No se acreditó que la ANMAT haya tenido conocimiento previo de defectos o alta siniestralidad de las prótesis PIP al momento de su autorización.
- Corresponde la indemnización por gastos de farmacia y traslados sin necesidad de acreditar documentalmente su existencia, dada la entidad de las lesiones y secuelas acreditadas.
- Procede la distribución de costas en el orden causado respecto de la acción contra la ANMAT, considerando la razonable creencia de la demandante en su derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: