DENICOLA JOSE LUIS Y OTROS c/ EN-M° PRODUCCION SUBSECRETARIA TRANSP FERROVIARIO F Y M s/EMPLEO PUBLICO
Los actores reclamaron el pago de partidas por falta de provisión de ropa y elementos de trabajo. La Cámara declaró la inconstitucionalidad de la tasa de interés prevista en la Resolución 571/2022 y ordenó practicar nueva liquidación.
Tasa de interes
Intereses moratorios
Inconstitucionalidad
Empleo publico
Provision de elementos de trabajo
Pago de partidas por falta de provisión de ropa y elementos de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la inconstitucionalidad de la tasa de interés prevista en la Resolución 571/2022 y ordenó practicar nueva liquidación de conformidad con lo resuelto en la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la aplicación de la tasa de interés establecida en la Resolución 571/2022 afectaba severamente la integridad del monto a pagar a los accionantes, por lo que resultaba necesario declarar su inconstitucionalidad y ordenar que la liquidación se efectúe aplicando la tasa pasiva del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: