Logo

CABRALES SA c/ GCBA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La firma Cabrales SA promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad de normas fiscales de la Ciudad de Buenos Aires. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la habilitación de la instancia judicial.

Inconstitucionalidad Repeticion de tributos Separacion de poderes Habilitacion de instancia Impuesto a los ingresos brutos


¿Quién es el actor?

Cabrales SA

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA) y Administración Gubernamental de Ingresos Públicos (AGIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad del inc. 22 del art. 179 del Código Fiscal de CABA y arts. 50 y 57 de la Ley Tarifaria, que imponen una alícuota diferencial más gravosa en el Impuesto a los Ingresos Brutos por tener el establecimiento industrial fuera del territorio de CABA. Consecuentemente, ordenar la repetición de $ 9.569.005,25 abonados de más por dicho impuesto.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la habilitación de la instancia judicial para analizar la inconstitucionalidad de las normas, ya que solo el Poder Judicial está facultado para pronunciarse sobre la validez constitucional de las normas. Rechazó el recurso de apelación del GCBA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ha establecido que la declaración de inconstitucionalidad de leyes y decretos debe canalizarse por la vía judicial, no administrativa. Obligar a agotar la vía administrativa previa sería un ritualismo inútil que vulneraría el debido proceso y el adecuado servicio de justicia. El reintegro requerido está subordinado a la procedencia de la declaración de inconstitucionalidad, la cual solo puede ser examinada por el Poder Judicial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar