CONSORCIO DE PROPIETARIOS DE LA CALLE POSADAS 1265/1267/1269/1271 c/ ENTE REGULADOR DE AGUA Y SANEAMIENTOS Y OTRO s/AMPARO POR MORA
El Consorcio de Propietarios promovió un amparo por mora contra el Ente Regulador de Agua y Saneamientos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y distribuyó las costas por su orden al declarar abstracta la cuestión.
¿Quién es el actor?
Consorcio de Propietarios de la calle Posadas 1265/1267/1269/1271
¿A quién se demanda?
Ente Regulador de Agua y Saneamientos (ERAS) y Aguas y Saneamientos Argentinos S.A. (AYSA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo por mora contra el ERAS
¿Qué se resolvió?
El juez de primera instancia declaró abstracta la cuestión respecto al ERAS e impuso las costas a este demandado. Respecto a AYSA, rechazó la acción y distribuyó las costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El ERAS había adoptado una decisión respecto a lo requerido por el actor antes de la demanda y se la había comunicado a AYSA, pero no al actor, por lo que este pudo haber creído necesario el inicio de la acción.
- Al declararse abstracta la cuestión, no corresponde imponer las costas al ERAS, sino distribuirlas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: