Logo

KING MARINE SA (TF 60857570-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala IV declara la prescripción de las acciones del Fisco y revoca la resolución administrativa que había ordenado continuar el procedimiento.

Prescripcion Derecho de defensa Nulidad Recurso directo Codigo aduanero Tributos Procedimiento infraccional


¿Quién es el actor?

KING MARINE SA

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra resolución del Tribunal Fiscal de la Nación que declaró la nulidad de la notificación de la resolución DE PRLA 4676/19 pero ordenó continuar el procedimiento.

¿Qué se resolvió?

La Cámara admite el recurso directo, declara prescriptas las acciones del Fisco y revoca la resolución del Tribunal Fiscal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La apertura del sumario fue un mero acto de trámite, dictado en violación de la ley y en detrimento del derecho de defensa, por lo que no tuvo efectos suspensivos o interruptivos de la prescripción.
- Habían transcurrido casi 12 años desde la supuesta infracción y 7 desde la apertura del sumario cuando se notificó la resolución, vulnerando el derecho de defensa.
- El reclamo tributario debe entenderse formulado en el marco de un procedimiento infraccional que culminó con una resolución condenatoria al pago de tributos, aunque absolutoria en el aspecto infraccional.
- La nulidad por falta de corrida de vista se considera no subsanable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar