ZURITA GASTON ALEJANDRO Y OTROS c/ EN (M°DE DEFENSA) s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Fiduciaria DPA S.R.L.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Defensa)
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de la resolución 571/22 del Ministerio de Economía que establece la utilización de la "tasa de interés caja de ahorro" para la actualización de las deudas correspondientes al régimen de consolidación de pasivos del Estado Nacional.
- Decisión del tribunal: La Cámara hizo lugar al recurso de apelación, dejó sin efecto la resolución apelada y declaró la inconstitucionalidad del artículo 8° de la resolución 571/22. Ordenó que se practique una nueva liquidación ajustada a los criterios fijados en un precedente anterior de la Sala.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La aplicación de la tasa de interés de caja de ahorro resulta considerablemente inferior a la aplicada anteriormente en los mismos supuestos, lo que vulnera el derecho de propiedad de raigambre constitucional.
- La normativa impugnada carece de los requisitos mínimos de "temporalidad", "proporcionalidad" y "razonabilidad" que deben verificarse para el dictado de este tipo de decretos.
- La deuda original ascendía a $22.140 y, mediante la aplicación de las normas cuestionadas, la liquidación practicada fue de $81.052,07, lo que implica una licuación del crédito del 99,18% en comparación con el régimen de consolidación de deudas.