Logo

AGRA PABLO DARIO Y OTROS c/ EN-M§ DEFENSA-ARMADA-DTO 2769/93 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativo Federal elevó los honorarios del abogado de la parte actora en un proceso ejecutivo, considerando la trascendencia económica y la complejidad del caso.

Honorarios Regulacion judicial Juicio ejecutivo Trascendencia economica Camara contencioso administrativa federal

¿Qué se resolvió en el fallo?

En el marco de un juicio ejecutivo, la Cámara Contencioso Administrativo Federal analizó los honorarios del abogado de la parte actora. Teniendo en cuenta la naturaleza del asunto, el resultado obtenido, la trascendencia económica de la cuestión en debate, el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de las labores desarrolladas durante las dos etapas del proceso, la Cámara elevó los honorarios del Dr. Sebastián Alejandro Bonder, letrado apoderado de la parte actora, a la cantidad de 1,6 U.M.A, equivalentes a $91.225,6. Se dejó constancia de que las regulaciones deberán cancelarse de acuerdo con lo previsto en la ley 27.423, y que no incluyen el Impuesto al Valor Agregado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar