AHUMADA, DANIEL ENRIQUE c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra la AFIP por inconstitucionalidad de retenciones en el Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia apelada y ordenó la devolución de las sumas retenidas con una tasa de interés diferente a la establecida en primera instancia.
¿Quién es el actor?
Daniel Enrique Ahumada
¿A quién se demanda?
AFIP
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de las retenciones en el Impuesto a las Ganancias sobre los haberes jubilatorios del actor
- Decisión del tribunal:
- Se declaró la inconstitucionalidad de los artículos 30 inc. c), 82 inc. c), 85 y 94 de la ley 20.628
- Se ordenó el cese de la retención y el reintegro de las sumas detraídas, desde los 5 años anteriores a la demanda
- Se modificó la tasa de interés aplicable, estableciéndose la prevista en las resoluciones del Ministerio de Economía sobre devolución de tributos
Fundamentos principales:
- La Cámara aplicó el criterio jurisprudencial de la Corte Suprema en el precedente "García", que declaró la inconstitucionalidad de las retenciones en el Impuesto a las Ganancias sobre los haberes jubilatorios, independientemente de la situación de vulnerabilidad del jubilado.
- Respecto al reintegro, se aplicó el plazo de prescripción quinquenal previsto en la ley 11.683.
- Sobre la tasa de interés, corresponde aplicar la prevista en las resoluciones del Ministerio de Economía para la devolución de tributos, y no la tasa pasiva del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: