CARBALLAL, HADA EDITH Y OTROS c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilados demandan inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes, y la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la declaración de inconstitucionalidad.
- Actores: Hada Edith Carballal Carballal, Susana Virginia Molinari, Nelly Sciarano y Jorge Pelizza (fallecido)
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que gravan los haberes previsionales, y cese y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos impugnados, ordenando el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La sola capacidad contributiva es un parámetro insuficiente para gravar a los jubilados, deben ponderarse las condiciones de vulnerabilidad.
- La omisión de un tratamiento diferenciado para los jubilados más vulnerables por edad, enfermedad o discapacidad agrava la Constitución.
- La estructura del impuesto a las ganancias subcategoriza a los jubilados de manera patrimonial, sin considerar su realidad heterogénea.
- En casos análogos, esta Sala ha confirmado la inconstitucionalidad de los artículos impugnados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: