Logo

GALARZA, MAGALI EDITH c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando el carácter remunerativo y bonificable del suplemento por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria, pero revocando lo relativo al suplemento por actividad riesgosa y otras compensaciones.

Remuneracion Fuerzas de seguridad Seguridad aeroportuaria Suplementos remunerativos Compensaciones

Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos y compensaciones

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el carácter remunerativo y bonificable del suplemento "por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria", pero revocó lo relativo al suplemento por "actividad riesgosa" y las compensaciones por "vivienda", "vestimenta", "racionamiento" y "zona", por no haber sido objeto de la demanda. Respecto al suplemento "por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria", la Cámara remitió a los fundamentos de un caso anterior ("Miers") donde se había reconocido su carácter remunerativo y bonificable. También indicó que dicho suplemento fue derogado a partir del 1° de abril de 2022 por el Decreto 142/2022.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar