FONTANA, JAVIER JOSE c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Javier José Fontana
¿A quién se demanda?
EN-AFIP
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de diversos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias y solicitar el cese y reintegro del impuesto.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel c/ AFIP" estableció que la capacidad contributiva resulta insuficiente como parámetro para el establecimiento de tributos a los jubilados, siendo necesario ponderar la vulnerabilidad vital del colectivo concernido. Sin embargo, en el presente caso el actor no acreditó afección de salud alguna que lo encuadre en dicha situación de vulnerabilidad.
- El tribunal considera que corresponde rechazar el recurso de apelación y confirmar la sentencia apelada, teniendo en cuenta la forma en que se decide y el criterio de distribución de costas utilizado por la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: