BRILLONI, CRISTIAN MANUEL c/ EN-M SERGURIDAD-GN-RESOL 733/13 361/15 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Gendarme impugnó su retiro obligatorio por supuesta discriminación, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de su demanda por prescripción.
¿Quién es el actor?
Cristian Manuel Brilloni
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Gendarmería Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de disposiciones que declararon al actor inepto para las funciones de su grado y dispusieron su retiro obligatorio, alegando discriminación.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la demanda por prescripción. Explicó que la caducidad de la primera demanda hizo desaparecer el efecto interruptivo de la prescripción, de modo que la segunda demanda fue interpuesta fuera del plazo de prescripción aplicable. Señaló que el propósito de las normas sobre prescripción es acotar el tiempo para accionar, a fin de no dilatar indefinidamente la incertidumbre sobre derechos y obligaciones. Por lo tanto, no es razonable la interpretación del actor que podría conducir a la suspensión sine die del curso de la prescripción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: